Qui qui c'est qui aura mon petit bout de papier avec son nom écris dessus?
Petit rappel: Je voulais DSK comme président. Je suis social-libéral, en gros. En ce moment, j'oscille. 20% Voynet, 10% Ségolène, 70% Bayrou.
Alors pourquoi? Pourquoi pas?
Voynet
Pourquoi:
-Parce que la politique est Le truc qui s'occupe de choses grandes à la fois dans le temps et l'espace. Et le choix de notre environnement futur est justement le plus important des choix que nous avons à faire dans une perspective de long terme.
-Parce que cette candidate m'est sympathique, en tant que personne (ex: elle prend le RER tous les matins).
-Parce que cette candidate m'est sympatique, en tant que politique (ex: elle n'a pas vu l'intéret d'aller sur les côtes bretonnes pendant la marée noire de l'Erika en 1999, elle était plus utile au ministère: elle privilégie le réel au symbolique).
-Parce que c'est ce que j'ai toujours voté quand je l'ai pu.
Pourquoi pas:
-Parce qu'il n'y a pas que l'écologie, il y a aussi l'économie et la démocratie.
-Parce que les verts sont dans une posture anti-technologie, réactionnaire, qui me révulse (ex: anti-nucléaire et OGM en bloc). Eviv, eviv, eviv la science, le plus grand moteur de l'Histoire! Je suis plus écolo que la plupart de ces pseudos roots à la mords moi le noeud, qui roulent dans des bagnoles pourries et qui n'ont pas de raccordement à l'assainissement parce qu'il vivent à la campagne. Moi, je vis en ville, oui, mais parce que je vis dans un immeuble je consomme moins de chauffage, et parce que ma ville est dense je n'a pas besoin d'aller prendre une bagnole chercher mon pain, parce que je suis connecté à internet ne dois pas consommer du temps au guichet de la SNCF, donc de l'argent public qui pourrait être alloué à la recherche sur les énergie renouvelables..........
Ségolène
Pourquoi:
-Parce qu'il ne faut pas être un mauvais perdant et aller à la concurrence quand son candidat a perdu.
-Parce que je suis socialiste. Pas encarté, mais c'est tout comme. Je suis pas un traitre...
-Parce qu'une partie des idées de DSK ont été reprises par Ségolène (les seules qui sont bonnes).
Pourquoi pas:
-Parce qu'elle est conne et de droite sociétalement.
-Parce qu'elle va perdre au second tour.
-Parce les quelques bonnes idées ne seront probablement pas (ou mal) appliquées.
-Parce que si elle ne passe pas le premier tour il y aura peut-être enfin une refondation de la gauche en France, et je n'attends que ça.
Bayrou
Pourquoi:
-Parce qu'il va gagner contre Sarkozy au second tour. Et que je ne vaux surtout pas que ce minable paranoïaque, (mégalo)maniaque, autoritaire, lunatique, obsédé par son image, incapable, mafieux, réactionnaire, ultra-élitiste et d'extrème droite soit notre président.
-Parce qu'il est le seul à faire de la réduction de la dette publique une priorité prioritaire.
-Parce qu'il m'est sympathique en tant que personne (il était proche de l'Arche de Lanza Del Vasto, la communauté de mes parents quand j'étais petit).
-Parce que de très bonnes idées et institutions (ex: le plan, la sécu...) se sont concrétisées après la guerre, lors d'un gouvernement d'union nationale.
Pourquoi pas:
-Parce que je ne suis pas tout à fait sûr qu'il ne votera pas Sarkozy au second tour (mais j'en doute beaucoup).
-Parce que je ne vais pas voter UDF au législatives, le candidat à Vannes étant de la vieille école centriste, c'est à dire clairement de droite plan-plan.
-Parce que son programme est inexistant. Il n'y a qu'un projet législatif. Ce dernier me gène sur certains points, notamment sur la question de l'intégration de la Turquie à l'UE ou sur les aides à l'emploi dirigées vers les entreprises (conditionalité complètement débile).
-Parce que gourvener au centre, c'est soit: 1: laisser comme seule alternance les extrèmes ou 2: détruire le sytème des partis, donc ne laisser qu'un choix de personnes. Déjà que c'est pas facile de se situer par rapport à la gauche et à la droite pour M. Lambda, je vous laisse imaginer le bordel dans les consciences et le paradis pour les purs communicants populistes. En cas de crise, je veux bien un gouvernement d'union nationale (et on peut presque dire que la France est en crise), mais cela doit déboucher sur un nouveau clivage, sur d'autres valeurs que celle qui fondent actuellement notre paysage politique.
Vous l'aurez remarqué, il y a beaucoup plus de pourquoi pas que de pourquoi. C'est d'ailleurs pour cela que je n'ai rien écris dernièrement ici. J'aime détruire seulement si cela permet de construire quelque chose derrière.
Et pourquoi je ne vote pas blanc dites-donc?
C'est simple: je vote pour le moins pire. Et le pire c'est Sarkozy.
Si j'ai écrit ce post, c'est pour deux raisons. La première, c'est que j'ai trop bu pour pouvoir me coucher immédiatement. Premier enseignement: sommeil bourré = sommeil raté. Excusez donc le style pataud.
La deuxième, c'est qu'un de mes blogueurs de référence (le Cinquième) m'a dit qu'il allait me retirer de sa blogroll si je ne bougeais pas le cul. Sachant que je lui dois déjà plusieurs bières et que j'ai presque insulté sa soeur, le moins que je puisse faire c'est d'écrire ceci. Deuxième enseignement: un tiens vaut mieux que deux tu l'auras.
Hé oui, ce soir, (avant hier soir au moment de publier) j'étais à la République des blogs, en tant qu'has been blogueur. J'y ai rencontré ceux qu'on a l'habitude d'y voir, à savoir des stars (il y avait pour une fois Loïc le Meur), des moins stars, mais presque, et surtout beaucoup de nouveaux ptis jeunes moins que trentenaires. Voilà pour le compte-rendu. Et puis aussi, puisqu'on y est:
-J'ai amené à la RdB quelqu'un qui connait la véritable identité de Autheuil. Je n'ai pas encore réussi à le faire cracher. Ca ne va pas tarder. Mais... promis, je n'en dirais rien.
-Mme (biiiip) est méchante. c'est même une grosse p *****. Mais bon pour l'instant il ne faut pas en parler. Alors ... censure... pour le moment.
*** Boulgakof
Commentaires