Vendredi 22 décembre 2006

Kouchner dit qu'il serait prèt à travailler dans un gouvernement d'union nationale. J'ai lu dans la presse (mais je n'ose pas y croire), même si ce gouvernement était dirigé par Sarkozy. Bayrou j'aurais compris et même applaudi. Mais là, vraiment, c'est trop. Il dit qu'il est toujours fidèle au PS? Et bien je vais inciter le PS à être infidèle avec lui.

Aller, j'y résiste pas. Vous rappellez vous que Kouchner a dit que la guerre de Georges W en Irak était une bonne chose et qu'il fallait la soutenir?

Par Boulgakof - Publié dans : La politique
Ecrire un commentaire - Voir les 7 commentaires - Recommander
Jeudi 21 décembre 2006

Je viens d'avoir une terrible idée de catégories pour un blog. Et puisque je ne vais pas le monter, et bien je vous offre l'idée en open source:

-Parano. Ex: Sarkozy et Georges Bush vont tous nous mettre en prison

-Schizophrène. Ex: je suis à la fois libéral et marxiste

-Maniaque. Ex: faut-il ouvrir les magasins de musique le dimanche?

-Hystérique. Propositions diverses

-Dépressif. Ex: les riches sont de plus en plus riches et les pauvres de plus en plus pauvres, sans compter que la terre est en train de mourrir.

-Toxico. Ex: Les dernières nouvelles des blogs et de la musique électronique

-Océanique. Ex: Tout est lié, nous sommes tous frères, même Koz.

J'ai toujours dit que les maladies mentales sont des outils à utiliser avec modération...

Par Boulgakof - Publié dans : Arts
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Mardi 19 décembre 2006
Je ne serai malheuresement pas au café des blogs demain pour des raisons familiales (la mort nous va si bien depuis quelques temps).
Sorry, Julien (Tolédano).
Voici toutefois ce que j'aurais dit:
 
Quelle critique des médias ?
 
Taper sur les médias en général est aussi dangereux que de taper sur nos représentants politiques, parce que la présence de médias forts est probablement le meilleur indicateur de la liberté dans un pays. Toutefois, étant donné que ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort, on peut quand même se défouler, avec mesure.  
Armé de la sociologie du journalisme d’Eric Neveu (collection repères de la découverte, N°313), ainsi que de mon inestimable sens commun, voici donc un concentré de rage contrôlée : ce que je reproche aux médias.
 
Qui dit critique ne dit pas forcément constructive. On aura beau stigmatiser les excès des certaines émissions ultra-biaisées du genre du 13H, on ne changera pas les conditions de l’apparition de tels bouses :
 
 
-La concentration capitalistique du secteur. Bien Sûr il y a Bouygues, le plus puissant, mais aussi d’autres bétonneurs-vendeurs d’armes, dont Lagardère, qui possède le groupe Hachette, qui détient un quasi-monopole de l’édition.
Ce que j’aimerais : des journaux mutuels, possédés par les rédacteurs (ex : canard enchaîné) ou par les lecteurs.
 
-La prime à l’actualité, au « hard », sur le fond, le « soft ». Déjà que les français n’ont pas de mémoire, si en plus les journalistes non plus… (CF réélection du grand Jacques).
Ce que j’aimerais : plus de contextualisation.
 
-La trop grande dépendance vis-à-vis des annonceurs.
Ce que j’aimerais : des journaux sans pub ou suffisamment courageux pour oser perdre un budget de pub au nom de la déontologie. Que les attachés de presse soient moins nombreux que les journalistes ( et oui, en France, il y a moins de journalistes que d’attachés de presse (sans compter les dir’coms)).
 
-Trop de reprises de dépêches (ex : nouvel’obs.fr) ou de remplissage bla-bla (ex : le monde).
Paradoxalement, peu de dépêches ou dépêches trop pré-mâchées selon le client.
Ce que j’aimerais : que soit : les journalistes d’agence représentent plus de 6% seulement de la profession (trop de gatherers, pas assez de processors), soit qu’une manne tombe du ciel vers les médias, notamment écrits, pour que chaque journaliste puisse effectuer un véritable travail de collecte de données ,de recoupement, d’analyse et de rédaction, pour ne retenir que les information véritablement pertinentes.
 
-Trop de petites phrases, d’anecdotes, d’effet d’annonces avalés, accompagnées de délires conjoncturels privilégiant la rédaction (typiquement français) à l’apport d’informations nouvelles.
Ce que j’aimerais : plus de verbatims ou de synthèses de discours, de recoupements, de chiffrages. (ex débat2007.fr).
 
-La connivence entre les barons des médias et le monde des puissants.
Ce que j’aimerais : des journalistes plus offensifs et surtout tenaces, un prix du journalisme courageux décerné tous les mois, que la filière IUP-école de journalisme ne soit plus la seule voie royale vers les sommets éditoriaux. Un quotidien de référence non partisan (le Monde ? pas partisan ? mais oui, c’est ça…). Peut-être création de mécanismes corporatifs de contrôle, éventuellement de sanction en cas de manquement à la déontologie, et surtout reconnaissance par ses pairs des meilleurs, au lieu que ces derniers soient choisis par les puissances de l’argent parmi les plus malléables ou cupides des professionnels de l’info.
 
-La barrière pour les nouveaux entrants trop élevée.
Ce que j’aimerais : que les grands groupes arrêtent de faire du dumping déguisé en inondant les kiosques de titres cachant les indépendant et détruisant les forêts. Que les NMPP assouplissent les conditions de distributions et cessent d’être les zélés esclaves d’un certain très important groupe d’édition…
 
En fait, ce que je critique d’abord dans les médias, c’est la trop forte influence d’autres champs que journalistiques sur les producteurs d’information. La raison de tout ça ?
D’abord l’argent. Avec la multiplication des canaux, la concurrence est devenue très forte et la pression à la rentabilité rend difficile la production d’informations de qualité, obligeant les rédacteurs à pisser de la copie tiède, sous peine de devenir improductif ou dérangeant pour les services juridiques ou publicitaires.
Une solution pourrait être de réduire la taille du rédactionnel, pour ne conserver que la crème de la crème, à l’instar du Canard. Le problème, c’est que l’information est devenue plus un loisir, un spectacle de guignols, qu’un geste du citoyen qui cherche à savoir comment la cité fonctionne. On veut en avoir pour son argent. Pourquoi dépenser un ou deux Euros pour lire un truc qui n’occupera pas plus de temps que le 20H ?
Du coup, en dehors de quelques titres de la presse magazine, éditer un journal n’est pas rentable, à moins d’être mauvais(1), et offre un très mauvais rapport emmerdes/rendement à son propriétaire.
Il est peut-être temps de l’assumer, et de subventionner massivement le secteur (2).
 
Posséder un média, c’est disposer d’un incroyable pouvoir. Celui de décrire les 99,9% de l’univers qu’on a pas le loisir de fréquenter tous les jours.
 
(1)   Et à moins d’adopter le modèle du NYTimes, c’est à dire 80% de l’espace réservé à la publicité.
      (2)Le principal problème étant de ne pas substituer une dépendance à l’argent public par une dépendance aux capitaux privés. Ma proposition : faire dépendre la subvention du nombre d’heures travaillées par les journalistes seulement.
Par Boulgakof - Publié dans : Le politique
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Dimanche 17 décembre 2006

Ségolène maintenant sur France 5, dans riposte du félon Moati.

Représentant de la justice: Philippe Bilger. Sarkoziste notoire. Est-il comptabilisé dans le temps de parole de l'UMP?

Parce que le moins que l'on, puisse dire, c'est qu'il n'est pas représentatif du monde judiciaire.

 

Par Boulgakof - Publié dans : Le politique
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Recommander
Mercredi 6 décembre 2006
Au début était le blog de Pierre Bilger.
C'est ainsi que je commencais à bloguer, simple commentateur, répondant à Hayekfan, Leclerc ou même PBI lui même. Le sujet du blog était alors le modèle social. L'actualité, la "crise des banlieues". J'ai cessé de fréquenter PBI lorsqu'il devint presque autant Sarkozyiste que son frère Philippe. Certes, se veut toujours indépendant, mais on sent qu'il n'a plus autant le souci du social, du faible, de l'improductif.
J'y dissertais d'abord d'économie. Quand je me relis, je me rend compte à quel point j'ai progressé depuis. Sans lui.
Et puis j'ai découvert Olivier Bouba-Olga. Qui m'a déçu lui aussi. Trop militant. A gauche, certes. Mais trop militant.
Et puis il y a eu Econoclaste. Ca me fait la même impression que Alternatives Economiques: a la fois exalté par la jouissance intellectuelle, et rabaissé, de par ma propre misère dans le domaine.
Suit généralement une bon quart d'heure de réflexions et d'assimilation.
Voici donc un conseil: allez voir ce site. Je le rajoute dans mes liens.
Par Boulgakof - Publié dans : Le politique
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Lundi 27 novembre 2006

Eh non, je ne suis pas mort. Loin de là…

Ce n’est pas la première fois que je ne blogue rien pendant des semaines, et ça peut durer des mois. Simplement, parfois le goût -ou la connexion- n’y est pas. Que voulez-vous, un post de Boulgakof, ça s’attend, ça se mérite, et quand ça arrive, on en est que plus content.

Je n’ai toutefois pas été tout à fait inactif ces dernier temps sur la toile. Notamment, la semaine dernière, ma petite campagne anti-Obs anti-Ségolistes-de-presse (hors mon blog, hors Boulgakof) a eu un certain effet. Il me plait d’y croire. Le ton du torchon a un peu changé, pendant quelques jours.

Par contre, quelle ne fût pas ma colère lorsque j’appris que Laurent Joffrin devenait le nouveau chef de Libé ! Oh rage ! Oh désespoir ! On laisse entrer le loup dans la bergerie !

Bref.

Moi, DSK et l’UDF

Il me faudra beaucoup de temps avant de trouver un candidat à ce point en accord avec mes opinions. Cela n’arrivera peut-être plus. Dans cinq ans il aura soixante-deux ans. C’est encore jeune pour nos standards français, mais c’est trop vieux pour moi. D’ici là, je veux croire que les sociaux-démocrates auront trouvé un candidat plus jeune, plus sexy, peut-être plus femme et surtout gagnant. A défaut, et bien nous verrons. Il est trop tôt pour le dire. Parce que moi, pour l’instant, je suis devenu centriste. Enfin presque.

J’ai lu leur pré-projet. Il est très bon. Je suis en total accord avec eux, sauf sur deux points :

1/ L’entrée de la Turquie dans l’UE. Eux contre. Moi pour, sous conditions.

2/ Suppression des 35 heures (heures sup’ payée pareil). Eux pour, moi contre.

Ce n’est pas rien, mais pas suffisant pour me faire fuir. De toutes façons, la question Turque ne se posera véritablement que dans une quinzaine d’années. Quant aux 35 heures, dans le cadre d’une véritable négotiation globale sur le travail et les revenus, ça peut faire partie des choses négociables.

Donc sur le fond, il n’y a pas de problèmes, je suis centriste.

Là où le bat blesse, c’est leur stratégie politique.

1/ Je suis contre un gouvernement d’union nationale. Pour moi c’est une fausse bonne idée. Les anciens se souviendrons d’ailleurs de ma position lorsque le débat avait agité la blogosphère il y a un an. En gros : a) si on met tout les gens biens dans un gouv., on ne risque pas de se retrouver avec les pires la fois d’après, avec l’alternance ? b) nous ne sommes pas dans une situation d’urgence suffisante pour oublier que si gauche et droite existe, c’est d’abord qu’elles portent deux orientations pour notre société. Que si nous avons en effet à élire des dirigeant bon pères de famille, nous votons aussi pour notre futur collectif, que nous décidons. C’est d’ailleurs à mon avis ce qui fait que tant de gens se tournent vers les extrêmes : ça fait rêver. Au moins il se passera des choses. Ce sera différent.

2/ Et surtout 2/. L’histoire du gouv. d’union nationale, pour moi comme pour Koz (1), c’est d’abord fait pour faire parler de l’UDF. Mais c’est aussi pour pouvoir ratisser le plus large possible. Dans cette logique, M. Bayrou a décidé de ne se prononcer sur le deuxième tour qu’après le premier. J’ai tendance à croire qu’il appellera à voter contre Sarkozy. Mais je n’en suis pas sûr. Pour l’instant, Bayrou avec la plupart des militants sont en position de force contre la majorité des élus et hiérarques UDF. Mais qui dit que ces derniers, élus grâce à l’UMP, ne vont pas réussir à faire changer le parti d’orientation ?

Alors c’est vrai, si Bayrou dit dès maintenant qu’il est plus proche du PS que de l’UMP, ça risque plutôt d’affaiblir la gauche. Mais je ne veux pas laisser une seule chance de soutenir, même indirectement, cet infâme goret qu’est Sarkozy (2).

Attention, roulements de tambours, j’ai une solution !

Plutôt que de dire que gauche et droite c’est dépassé, il faut réinventer les notions de gauche et droite ! Oui je sais c’est du déjà vu, mais tout ce que j’ai pu en voir (pas grand chose en vérité), c’était trop technique, et surtout trop historique. Ce que je propose, c’est de les réinventer sur des bases de science-fiction. Le dernier terme est exagéré, mais correspond assez à l’esprit. Ex : le monde des non-A de Van Voght serait plutôt à gauche, tandis que Matrix (version fin du troisième volet) serait à droite.

Promis, je publierais un jour mon article sans cesse remanié sur le sujet.

Allez, tant qu’à faire un long billet, autant rajouter un sujet.

Moi, le fric et le travail.

Je rappelle à mes lecteurs riches et recruteurs que je cherche encore un travail fixe, qui me permettrait d’arrêter de profiter des appartements des mes amis voyageurs. Parce que des fois ils sont tous à Paris, et que je suis tout gêné d’être là lorsqu’ils le sont. Allez, juste un petit CDI ou même un CDD d’au moins six mois, ça me permettrait de convaincre un agent immobilier.

Sinon, comme d’habitude, je suis toujours preneur de petites missions par-ci par là. Mon tarif :

500 Euros/semaine pour un truc pas terrible ou répétitif ou sans avenir (genre listes de petits blogs destinés à faire la pub pour un site de référence suivez mon regard parce qu’il s’impatiente de ne pas être payé mais bon je comprends tu es très pris espèce de star).

1000 Euros par mois pour un truc intéressant ou prometteur. Exemple : vous vous appelez Pierre Bilger, vous vous rappelez à quel point votre blog était passionnant lorsque je commentais chez vous, vous vous dites pourquoi pas lui proposer un truc sympa dans l’investissement…

Des trucs que je sais faire : évaluation d’entreprise, négociation, préparation de dossiers complexes et/ou transversaux, secrétariat, études de marché, parler anglais, lire, écrire, compter, travailler 24 heures dans une journée quand il le faut (mais pas trop souvent).

Je suis d’abord stratège, puis financier, puis commercial, puis marketeur.

  1. Koz trouve qu’il n’y a pas d’incompatibilité avec le projet UMP, sauf que l’UDF est plus mou, mais Koz est le meilleur tordeur de vérité au profit de l’UMP de la toile.

Un jour je critiquerai Sarkozy ici. Mais il me semble que de nombreuses personnes le font mieux que moi.

Par Boulgakof - Publié dans : Le politique
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Vendredi 24 novembre 2006
Dès que je retrouve une connexion qui me le permet, c'est promis, je vous sort un article pas piqué des hannetons!
Par Boulgakof - Publié dans : Boulgakof
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Jeudi 16 novembre 2006

Ils annoncent la victoire de Royal. Ces salopards.... Le pire, c'est qu'ils osent d'abord montrer à la TV les pires du BN.

Annonce publique: si François Bayrou s'engage à appeler à voter contre Sarkozy, je m'engage à militer pour lui. Voilà François. Envoie moi un mail si ça te tente... Sauf si Jospin ou DSK revient. Tout dépendra de la vitesse de l'effondremement de Ségolène. Ca arrivera. Espérons que ce sera le plus loin possible de du deuxième tour.

Bien sûr cela ne sera valable que si l'info est confirmée.

Par Boulgakof - Publié dans : La politique
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Recommander
Jeudi 16 novembre 2006

Grouaaa......

Merdre. Qui qui c'est qui va gagner?

Pour l'instant, c'est pas surprenant, la plupart des sections dont on a annoncé les résultats sont ségolistes. Pas étonnant. Vu que leur résultat a été fixé depuis longtemps.

Par Boulgakof - Publié dans : Boulgakof
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Jeudi 16 novembre 2006
gloup. stresssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss.............
Par Boulgakof - Publié dans : Boulgakof
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

 

Boulgakof

Je suis internationaliste, progressiste, écologiste, humaniste, jeune et joli.

Souvent aussi socialiste, non violent, radical, réformiste, libéral, libertaire, vannetais, parisien, chrétien, bouddhiste, kantien, fétard, superstitieux, mélomane, danseur, économiste, joueur d'échecs, nageur, lucanophile et blogueur.

Pour le moment je suis pauvre, mais un jour je serai maître du monde ! Vous l'aurez compris, je suis aussi une grande gueule.

Vous trouverez ici des réflexions d'ordre politique, des sélections de livres, de musique et de films, ainsi que mon CV. Tout type de commentaire est le bienvenu!

boulgakof  (at] g mail (point) com

Catégories

Recommander

Recherche

Présentation

W3C

  • Flux RSS des articles
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus