Une petite proposition qui n'a que peu de chances d'êtreréalisée:

Après une bonne journée de manutention, à soulever des pains de viande de 20 à 30 Kg, je ne me sens pas d’humeur à faire dans la dentelle.

Allons-y !

Je hais Ségolène et tous ceux qui sont se servent de son image pour satisfaire leurs ambitions. Si elle est choisie comme candidate, elle va perdre. C’est quasiment sûr.

Je hais le Nouvel Obs’, aussi, parce qu’il roule très ouvertement pour elle. Mais dans l’ensemble, la presse politique, par sa grande médiocrité, me hérisse. Pour un article de fond, ou même un article qui apporte une vraie info, il y a dix copier-coller de se qui se dit. Et je ne parle même pas des reprises de dépêches ! Le tout alors qu’il paraît que pour être journaliste politique, il faut connaître les bio de tous les députés, ou presque. J’en déduit que soit ces scribouillards ne sont que des têtes pleines seulement capable d’apprendre et de recracher, sans possibilité d’analyse, soit tout simplement que leurs patrons (pour la plupart proches de l’UMP) font tout pour donner une mauvaise image du PS.

Bordel ! les luttes intestines, ça existe partout ou il y a du pouvoir, et c’est normal ! Et je trouve le PS relativement doux par rapport aux entreprises, ou simplement l’UMP, où tout se passe beaucoup plus discrètement. La relative transparence du parti devrait au contraire être louée.

Les imbéciles dociles ou manipulateurs se reconnaîtrons très facilement dans le portrait que je viens de faire. Les autres, merci d’exister dans cet univers hostile.  

 Je hais encore plus Sarkozy, mais ça, c’est pas nouveau.

Une remarque : si les gens finissent par croire que les « Sarkozystes de gauche » existent, alors nous aurons des arguments définitifs pour dire que :

-Les français sont des veaux.

-Rien ne sert d’avoir des convictions, il faut savoir communiquer à point.

 Diverses émanations de mon cerveau palletisé et congelé:  

-Normalement, je ne devrais pas cracher sur Ségo, parce que je vais peut-être militer pour elle. Mais là trop, c’est trop. Je rejoint entièrement Yoyo sur son analyse. Si par hasard vous êtes un de ces indécis, et que mes commentaires risquent de vous faire voter Sarko, tant pis. Rapellez vous que de toutes façons si elle est élue, ce ne sera pas vraiment elle qui dirigera, et qu’il faut mieux une bonne équipe de ministres qu’un bon président. Et des bons ministres potentiels, le PS n’en manque pas.

-Jospin ne veux plus vraiment être président, c’est ses amis qui le veulent. Ca fait longtemps que c’est comme ça, mais pour les raisons que j’ai exposés plus haut…

-Fuck les sondages.

1^ère étape : Ségolène favorite des Français.

 Si j’étais de droite et qu’on m’interrogeait sur mon candidat préféré du PS, je dirais Ségolène… En tous les cas, mon candidat préféré pour l’UMP, c’est Dupont-Aignant.

2^ème étape : Ségolène favorite des sympathisants.

Si j’étais un sympathisant du PS peu (ou mal, voire ci-dessus) renseigné sur le PS et les visions que porte les différents candidats (c’est à dire 95% des sympathisants), ou que j’avais d’autres chats à fouetter mais que je me rendais compte que la droite se fout de notre gueule, et bien alors je répondrais au sondage par ce qui me paraît être la meilleure chance d’éviter Sarko, c’est à dire, puisque j’ai vu à la télé la 1^ère étape : Ségolène.

3^ème étape

Si j’avais les sous pour prendre ma carte au PS, que j’étais en quête de pouvoir dans le parti, je regarderais les deux premières étapes et j’utiliserais tous les moyens pour convaincre un max de militants que c’est elle qui nous faut, parce si elle gagne, et bien ça me fera gagner aussi. 

Voilà. Si ça vous paraît tordu et que vous pensez que je fais tout pour ne pas voir la réalité en face, et bien vous êtes un crétin.  

 - Je trouve étrange qu’il n’y ai pas de prime « démolition de la colonne vertébrale » pour le boulot que je fait actuellement. Seulement le SMIC.

Ouais je sais il n'y a pas si longtemps je crachais sur les sondages... Mais quand ils sont bons, pourquoi se priver ...  Rhaaa je suis faible....

La plupart des populistes-démagos se cassent la gueule.

A droite, Sarko montre un très net efrittement. Des candidatures de droite "réelle" et non extrémiste commencent à poindre. MAM, que je préfère croire néo-Gaulliste que "Chiraquienne", reçoit quelques soutients. On parle même de Dupont-Aignant, qui porte un véritable projet de société (quoique très différent de mon idéal).

A gauche, Ségolène est rattrapée par DSK.

Au centre, François Bayrou est au plus haut.

Promis, j'arrète la politique et je me remet au politique au prochain billet. Mais là, ça fait du bien.

C'est une rumeur... Mais mes sources sont plutôt fiables...

La voilà:

Même si on a pu voir que les "débats" ne faisait pas exploser Ségolène, ses promoteurs se rendent bien compte qu'elle n'a rien à y gagner. Et que jusqu'à présent elle y a perdu, un peu.

Donc ils font tout pour que les échanges se fassent le plus confidentiellement possible.

Ca c'est pas la rumeur, c'est un fait. LCP-AN et non France2, c'est eux qui l'ont voulu.

Voici le dernier coup qu'ils manigancent: il y aura bientôt un échange devant les militants, à Paris, comme il y en a eu un à Clermont, devant 3000 personnes, dont un certain nombre avait fait des centaines de kilomètres pour venir voir les échanges.

On peut raisonnablement penser qu'à Paris, il y aura au moins trois fois plus de monde intéressé pour venir. Donc environ 10 000 personnes. Le Zénith est nécessaire, au moins. Ca tombe bien, il est libre pour cette date.

Mais non. La direction fait tout pour que ce soit la Mutualité, avec seulement 1800 places. Ainsi, ils s'assurent que seuls des invités pourront être là. Donc un quart pour la direction, et un quart pour chaque candidat. Soit: la moitié pour Ségolène, et un quart pour Fafa et DSK. Que des gens déjà convaincus, donc pas de risques de voir trop de revirements.

C'est vrai que 10 000 personnes, c'est un gros risque pour eux! probablement 8 % du résultat final! Suffisant pour voir un deuxième tour!

Voilà voilà. C'est actuellement en cours de négociation, avec un net avantage pour les Ségolistes et la mutualité. Peut-être font-ils ainsi pression pour que les prochains débats télévisés restent aussi peu médiatisés que maintenant, et que les règles restent autant "brejneviennes".

Les ségolistes de base sont souvent peu politisés et naïfs. Dans leur soutient aveugle à tout ce que dit Ségolène, ils sont touchants, mais fatigants lorsque qu'on essaye d'aborder le fond. Ils sont naïfs parce qu'ils croient que les sondages font les élections, et qu'il n'y a pas d'argument plus massif que d'être une femme pour l'élection: ce sont des stratèges dilletantes. Ils veulent faire gagner la gauche. Ils voient que Ségolène est la plus populaire (sondagièrement parlant)  à gauche. Donc ils soutiennent Ségolène.

Mais les dirigeants ségolistes, c'est l'inverse: très politiciens, et pas naïfs du tout. Ils savent très bien que Ségolène n'a que très peu de chances d'être élue face à Sarkozy, mais préfèrent se ranger du coté de ceux qui donnent les investitures et les postes dans le parti.